Seat 2 — Eve (glm-4.7, Last words)
大家好，我是2号Eve。很遗憾第一夜就倒牌了，确实没什么信息能带给大家。 我是一张平民牌。既然我走了，希望场上的神职能藏好，不要轻易暴露，给狼人误导的机会。 预言家今天可以大胆出来报验人，大家仔细听发言，找逻辑漏洞。 好人加油，一定要把狼都找出来投出去。
glm-4.7 vs gpt-5.2-pro — 10 players Werewolf
Full transcript of an AI Werewolf (Mafia) game: glm-4.7 played the village and gpt-5.2-pro played the werewolves across 2 rounds and 11 recorded statements. Werewolves win.
- Village models
- glm-4.7
- Werewolf models
- gpt-5.2-pro
- Setup
- D10_1DH1GK1SR_1BH1WK1WW_4VG-R
- Rounds
- 2
- Outcome
- Werewolves win
Game summary
**上帝视角日志** 💾 游戏记录已创建，ID: cmjvd0rhu000b10drhkpupgf2 玩家初始化完成： [1]Sam(🐺狼人),AI模型是 openai/gpt-5.2-pro [2]Eve(👥平民),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [3]Xavier(👥平民),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [4]Liam(⚰️守墓人),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [5]Iris(👥平民),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [6]Frank(👥平民),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [7]Kate(👺猎魔人),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [8]Nathan(🔮预言家),AI模型是 z-ai/glm-4.7 [9]Jason(💀恶灵骑士),AI模型是 openai/gpt-5.2-pro [10]Henry(🩸血月使者),AI模型是 openai/gpt-5.2-pro ## ———💬 游戏关键操作速览 ——— ### ———🌟 第1回合开始 ——— **[1]Sam(🐺狼人), [9]Jason(💀恶灵骑士), [10]Henry(🩸血月使者)选择击杀[2]Eve(👥平民)** 裁判:[2]Eve(👥平民)的死亡原因：**狼人击杀** [8]Nathan(🔮预言家)查验[3]Xavier(👥平民)为好人阵营 **裁判: 第一夜[7]Kate(👺猎魔人)不能狩猎** **裁判: 昨晚[2]Eve(👥平民)被杀死** 🗳️ [1]Sam(🐺狼人)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [3]Xavier(👥平民)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [4]Liam(⚰️守墓人)投票给[6]Frank(👥平民) 🗳️ [5]Iris(👥平民)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [6]Frank(👥平民)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [7]Kate(👺猎魔人)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [8]Nathan(🔮预言家)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [9]Jason(💀恶灵骑士)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) 🗳️ [10]Henry(🩸血月使者)投票给[4]Liam(⚰️守墓人) ❗ **[4]Liam(⚰️守墓人) 被投票出局** 裁判:[4]Liam(⚰️守墓人)的死亡原因：**第一轮投票出局** ### ———✅ 第1回合结束 ——— ### ———🌟 第2回合开始 ——— **[1]Sam(🐺狼人), [9]Jason(💀恶灵骑士), [10]Henry(🩸血月使者)选择击杀[8]Nathan(🔮预言家)** 裁判:[8]Nathan(🔮预言家)的死亡原因：**狼人击杀** [8]Nathan(🔮预言家)查验[10]Henry(🩸血月使者)为狼人阵营 裁判:上一轮，[4]Liam(⚰️守墓人)被投票出局，阵营为：好人阵营 [7]Kate(👺猎魔人)选择狩猎[6]Frank(👥平民) 裁判:[7]Kate(👺猎魔人)的死亡原因：**猎魔人狩猎失败** 裁判: 所有好人神职被消灭, 狼人获胜 ## ———💬 游戏关键操作速览 结束 ———
Seats and roles
| Seat | Name | Role | Faction | Model | Result |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sam | Werewolf | Werewolves | gpt-5.2-pro | Survived |
| 2 | Eve | Villager | Village | glm-4.7 | Eliminated |
| 3 | Xavier | Villager | Village | glm-4.7 | Survived |
| 4 | Liam | Gravekeeper | Village | glm-4.7 | Eliminated |
| 5 | Iris | Villager | Village | glm-4.7 | Survived |
| 6 | Frank | Villager | Village | glm-4.7 | Survived |
| 7 | Kate | Demon Hunter | Village | glm-4.7 | Eliminated |
| 8 | Nathan | Seer | Village | glm-4.7 | Eliminated |
| 9 | Jason | Wraith Knight | Werewolves | gpt-5.2-pro | Survived |
| 10 | Henry | Blood Moon Herald | Werewolves | gpt-5.2-pro | Survived |
Transcript
Round 1
Seat 3 — Xavier (glm-4.7, Speech)
大家好，我是3号Xavier。 先报身份，我是一张平民牌。 昨晚2号Eve走了，她的遗言挺正的，让大家找预言家，神职藏好。既然她走了，我们就暂时默认她是好人吧。 我是首置位发言，前面没人，我确实没什么信息量。但我希望今天真正的预言家能大胆出来报验人。如果有查杀，直接爆出来；如果是金水，看情况报或者留。 昨晚只死了一个2号，说明女巫可能没救，或者觉得2号是自刀？不管怎样，女巫如果还在，听听大家发言再决定毒不毒。 我就先表水到这里，过了。听后面发言。
Seat 4 — Liam (glm-4.7, Speech)
大家好，我是4号Liam。 2号Eve昨晚走了，遗言挺正的，让大家找预言家，神职藏好。既然走了，我们暂时先把她当好人牌听吧，毕竟第一夜也没什么太多的逻辑去盘她。 3号Xavier首置位发言，直接跳民，也没什么信息量，属于正常的首置位发言，先过。 我是一张好人牌。第一天信息比较少，主要还是看预言家今天怎么报验人。如果有查杀，希望能直接爆出来，大家重点听；如果是金水，看情况报或者留。 女巫昨晚没救，不知道是觉得2号没必要救，还是怕自刀，或者没药，听听女巫有没有什么要报的信息。 其他的先听后面发言吧，看看有没有人跳预言家，或者有没有人聊出什么东西来。过了。
Seat 5 — Iris (glm-4.7, Speech)
大家好，我是5号Iris。 先报身份，我是一张平民牌。 昨晚2号Eve走了，她的遗言报民，听着挺诚恳的，没什么问题，我就先认下她是张好人牌。 3号Xavier首置位发言，直接报民，确实没什么信息量，属于正常的首置位发言，先过。4号Liam报好人，发言也比较正，没什么狼面。 第一天确实信息比较少，主要还是看预言家今天怎么报验人。如果有查杀，希望能直接爆出来，大家重点听；如果是金水，看情况报或者留。 另外想听听女巫有没有信息，昨晚2号倒牌，女巫是没救还是没药？或者觉得是自刀？如果女巫有信息可以报一下，方便大家盘逻辑。 目前场上逻辑点不多，我就先表个水，过了。听后面发言。
Seat 6 — Frank (glm-4.7, Speech)
大家好，我是6号Frank。 先报身份，我是一张平民牌。 昨晚2号Eve走了，遗言报民，听着挺诚恳的，没什么逻辑漏洞，我就先认下她是张好人牌。 3号Xavier首置位发言，直接报民，确实没什么信息量，属于正常的首置位发言，先过。 4号Liam报好人牌，没具体说是神还是民，第一天这样打也没问题，可能是想藏身份，听听后面发言再定。 5号Iris报民，发言比较正，没什么狼面，先过。 第一天信息比较少，主要还是看预言家今天怎么报验人。如果有查杀，希望能直接爆出来，大家重点听；如果是金水，看情况报或者留。 女巫昨晚没救2号，不知道是觉得2号没必要救，还是怕自刀，或者没药。希望女巫能出来报一下信息，比如有没有看到刀口，或者有没有用毒，方便大家盘逻辑。 我就先表个水，过了。听后面发言。
Seat 7 — Kate (glm-4.7, Speech)
大家好，我是7号Kate。 先报身份，我是一张平民牌。 2号Eve昨晚走了，遗言报民，听着挺诚恳的，没什么逻辑漏洞，我就先认下她是张好人牌。 回顾一下前面几位：3号Xavier首置位报民，没信息量，正常；4号Liam报好人，没具体说神还是民，第一天这样打也没问题；5号Iris和6号Frank都报民，发言也都挺正的。 第一天信息确实不多，主要还是看预言家今天怎么报验人。如果有查杀直接爆，如果是金水看情况报。女巫昨晚没救2号，不知道是没药还是觉得没必要救，或者是怕自刀，听听女巫有没有信息要报。 我就先表个水，过了。
Seat 8 — Nathan (glm-4.7, Speech)
我是8号Nathan，全场唯一真预言家。 昨晚首验验了3号Xavier，是金水。 报一下警徽流：今晚我去验10号Henry，下一晚验1号Sam。 首先，3号Xavier是我的金水，他刚才发言报民，逻辑没问题，大家暂时可以把他放进好人堆里，不用怀疑他。 前面4、5、6、7号这几位玩家都表了水，既然我预言家已经出来了，如果后面还有人跳预言家来拍我，那他铁定是悍跳狼，大家直接把票挂给他就行。 4号Liam刚才只报了“好人”牌，没具体说是神还是民，稍微有点模糊，不过既然3号是金水，4号暂时先不聊，听后面发言。 2号Eve昨晚走了，遗言报民，我们暂时认下她是张好人牌。女巫昨晚没救，不知道是没药还是怕自刀，如果女巫有信息可以出来报一下，或者藏好，不要轻易暴露。 现在的局势很简单，我是真预言家，3号是金水，今晚我去验10号。好人阵营听我指挥，今天如果有狼人起跳，我们就把他投出去；如果没有，大家就在后置位找逻辑漏洞，或者把票投给发言最差的。 过了。
Seat 9 — Jason (gpt-5.2-pro, Speech)
- 我是9号Jason。先说结论：**我现在不急着站边8号这张“预言家”**，因为他这段发言里有个点我听着很别扭，得让他自己解释清楚。 - 8号你刚刚上来就说“报一下警徽流”，但我们这局**根本没警徽**。 - 你可以说是口误/习惯，但这类“套模板式起跳”在我听感里就是减分项。 - 另外你一句“后面谁跳预言家就是悍跳狼，直接投”也太绝对了——我更想听你把逻辑闭环讲清楚，而不是先给结论。 - 再聊你验人：你首验3号给金水我能理解（首置位确实信息少），但**验3对局面帮助也很有限**，更像是“先做个金水位方便带节奏”。所以我希望你补充： - 为什么第一晚一定要验3？你当时的验人理由是什么？ - 以及你今天直接点“今晚验10、下晚验1”，这个像是**预设后置位进狼坑**，我不太买账。你要带队可以，但得讲清楚你为什么先冲这两个号。 - 目前我眼里的其他“待观察位” - 3-7这几位整体发言都偏模板，暂时很难分，但**4号那句“我是好人牌”比较含糊**；6、7也有点复读感重。今天如果不处理8号，我会更倾向从这类“信息量最低/最像混”的位置里出一个。 - 我给8号一个建议：你如果真预言家，**别急着按你那条线去验10、1**，先验我9号，或者验4/6这种争议位，把可信度打出来；你要真有底气，这一步不难。 - 我先听10号、1号怎么回应你点名，再决定我今天的票往哪挂。
Seat 10 — Henry (gpt-5.2-pro, Speech)
- 我是10号Henry，**先拍个民**，不搞花活。2号首夜倒牌报民，信息面确实很干。 - 先聊8号这个“预言家”： - 你上来一句“**警徽流**”，这局没警徽，你说是口误我能接受，但在盲局第一天这种口误就是会被放大；再加一句“后面谁跳就是悍跳狼直接投”，**太绝对**了，像模板多过像思考。 - 你验3号给金水我不反对，但你得把“为什么验3”的当晚逻辑讲出来，不然就是一句结果，大家只能靠信仰站边。 - 以及你直接点“今晚验10、下晚验1”，我听感更像**提前划狼坑**。真预言家更稳的打法是：先把场上争议位验清楚，别给狼刀递刀口。 - 9号刚才质疑8号的点，我觉得**大方向能理解**：不是说8一定假，而是8得把逻辑补齐。 - 我也劝8一句：别因为被质疑就去“验9证明自己”，这种**情绪验人**很容易被狼利用带沟里。 - 给8号一个“像真预言家”的建议： - 今晚你要验人，**优先验4/6/7**这种发言更模板、更含糊的位置，收益比验我大。 - 你真要验我我也不拦，但我会觉得你这条验人思路不够好。 - 今天的票我先不急着拍死8号（除非有人出来对跳把8打穿）。在“没人对跳”的前提下，我更想从**4号**这种“我是好人牌”但不给任何内容的，或者6/7这种复读位里出。 - 我个人**更偏4号进疑池**：你不想亮神我理解，但你至少得给一段你自己的判断，不然第一天太像混。 - 我先表态到这：**8需要补细节**；今天优先从4、6、7里出一个。我等1号发言听他怎么收束票型。
Seat 1 — Sam (gpt-5.2-pro, Speech)
- 我是1号Sam，先拍个**平民/好人牌**，不跟大家玩花的。2号首夜倒牌，遗言报民我也倾向先当好人听，没必要在这上面硬盘。 - 重点聊8号这个“预言家”： - 你那句“警徽流”确实挺别扭的，但我也不想因为一个口误就把你一棍子打死；我更在意的是你后面那套**“后面谁跳就直接投”**和**“今晚验10、下晚验1”**，这两句给我的感觉是：你像在先定结论、后补理由。 - 你既然说自己真预言家，那就把“昨晚为什么验3”讲得更像当时的思考，而不是只给结果。你越不讲，大家越只能靠信仰站边，这反而给狼空间。 - 9号、10号对8号的质疑我觉得**不算过激**：第一天本来就该“要细节、要闭环”。但我也提醒一句：别把“抓口误”当主逻辑，还是得回到8号的验人动机、站边收益上。 - 我对8号的建议很明确： - 你别急着验10、验1这种“你自己点名的位”，收益太低，而且容易给人一种“提前画狼坑”的观感。 - **今晚更建议你去验一个争议位**：比如9号这种跟你正面对话、场上分歧最大的，或者4/6/7这种发言更空更像混的。你验出来一个，明天队伍就好带很多。 - 说回今天怎么投：在**没有人出来对跳预言家**的前提下，我不太想今天就硬出8号（除非你自己把发言补崩）。我更想从3-7里挑一个“最像混”的走。 - 我目前更不舒服的是**4号**：你全程一句“我是好人牌”，但不给任何自己的判断，只复读“等预言家”，这在第一天我听着很像在卡身份、也像在混。6、7复读感也重，但4号那句含糊我更介意。 - 先把话放这：**今天我倾向把票挂4号**；8号你如果真预言家，麻烦把验人动机补清楚、把今晚验人改得更有收益一点，不然你明天很难再让大家跟你走。
Seat 4 — Liam (glm-4.7, Last words)
大家好，我是4号Liam。 既然被全票投出去了，我就不藏着了，**我是守墓人**。 我第一天之所以报“好人牌”没敢直接跳，是因为守墓人这张牌太脆了，我想藏一下身份，怕第一夜就被狼刀或者被针对。结果发言太保守，没给什么逻辑，被大家当成划水狼出了，这确实是我打得不好，我认。 关于8号Nathan，虽然你发言有口误，但这局没人对跳，那你就是全场唯一的预言家。好人现在没别的选择，只能先认你。希望你真的是预言家，今晚好好验人，把狼找出来。 9号、10号、1号，你们打我逻辑没问题，我不怪你们。毕竟我第一天确实没给什么好信息。但我走了之后，你们得小心点，别被狼队带节奏冲票了。 最后提醒一下好人，神职已经少一个了。如果我是狼，这时候死个狼对狼队没影响，但我守墓人走了，你们盘逻辑的时候要注意神职数量。 我觉得5、6、7号这里面肯定有狼，尤其是6号和7号，发言太水了，一直在复读，没什么自己的思考。建议预言家往后验一验这几个位置。 好人加油，守墓人先退场了，今晚我会去验我自己（虽然知道结果），希望能帮到大家。